Phapluatnet - Tin tức pháp luật 24h, thời sự mới nhất, nóng nhất

Vụ đánh tráo người trốn cách ly: Công ty điện gió Hướng Tân nói gì?

Vụ đánh tráo người trốn cách ly: Công ty điện gió Hướng Tân nói gì?
Công ty cổ phần Điện gió Hướng Tân khẳng định công ty này và cá nhân ông Lê Thanh Hà “không có bất cứ biểu hiện của việc trốn tránh khai báo tình trạng y tế cũng như cử người cách ly thay”.

Liên quan đến thông tin đánh tráo người trốn cách ly Covid-19 tại Quảng Trị, sáng 10/3, ông Trịnh Hoài Thanh - Phó giám đốc Công ty cổ phần Điện gió Hướng Tân - đã có văn bản gửi báo chí phản hồi vụ việc liên quan đến thông tin báo chí phản ánh “Chủ tịch HĐQT công ty điện gió đưa nhân viên đi cách ly thay” đang gây ồn ào dư luận.

Theo đó, công ty Cổ phần Điện gió Hướng Tân cho biết: Vào ngày 6/3, đoàn công tác của công ty gồm các ông Lê Thanh Hà (thành viên công ty), Nguyễn Minh Đức, Nguyễn Thăng Long, Nguyễn Bá Sản có mặt trên chuyến bay VN1547 từ Hà Nội vào Huế.

Vụ đánh tráo người trốn cách ly: Công ty điện gió Hướng Tân nói gì?
Khu vực cách ly ở tỉnh Quảng Trị. 

Các thành viên trong đoàn không biết chuyến bay này có hành khách nhiễm Covid-19. Cùng ngày các thành viên trong đoàn di chuyển từ sân bay Huế bằng ô tô công ty và lưu trú tại một khách sạn trên địa bàn huyện Hướng Hoá (Quảng Trị).

Đến khoảng 21h ngày 8/3, tại khách sạn có cán bộ trung tâm kiểm soát dịch bệnh Quảng Trị thông báo có hành khách nhiễm bệnh trên máy bay và đề nghị cách ly đoàn theo quy định.

“Đoàn công tác của công ty có đi trên chuyến bay VN1547 đã hợp tác với cơ quan chức năng trong việc khai báo y tế và thực hiện cách ly ngay trong đêm. Ngoài 4 người trong chuyến bay, 1 người của công ty đi theo đoàn cũng chủ động khai báo và tự nguyện cách ly”, công ty Cổ phần Điện gió Hướng Tây khẳng định.

Văn bản của Công ty cổ phần Điện gió Hướng Tân cũng khẳng định, ông Lê Thanh Hà và lái xe tự nguyện đến địa điểm cách ly, sau đó làm các thủ tục y tế và khai báo tình trạng y tế với cơ quan phòng chống dịch Quảng Trị.

“Trong thời gian trên ông Hà chỉ tiếp xúc với lái xe, có ý thức cách ly riêng, lái xe đi cùng cũng thực hiện cách ly tại bệnh viện. Thực tế ông Hà tự nguyện cách ly và trình báo đầy đủ với cơ quan chức trách địa phương”- văn bản của công ty phản ánh.

Đặc biệt, văn bản của Công ty cổ phần Điện gió Hướng Tân khẳng định công ty và cá nhân ông Hà “không có bất cứ biểu hiện của việc trốn tránh khai báo tình trạng y tế cá nhân cũng như cử người cách ly thay”.

Công ty cổ phần Điện gió Hướng Tân cũng cam kết hợp tác với cơ quan chức năng để làm sáng tỏ vụ việc và cho rằng toàn bộ thành viên trong đoàn đã thực hiện cách ly y tế, chủ động khai báo các thông tin để cơ quan dịch tễ ở Quảng Trị thực hiện cách ly, giám sát sát theo quy định.

Như đã đưa tin trước đó, chiều ngày 9/3, xác nhận trên báo Tiền Phong, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Trị Đỗ Văn Hùng, Phó trưởng ban thường trực Ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 tỉnh, xác nhận có việc ông Lê Thanh Hà đánh tráo người khác để trốn cách ly. “Tuy nhiên, sự việc cụ thể thì cơ quan Công an sẽ làm rõ”, ông Hùng nói.

Nguồn tin trên cũng cho hay, Đại tá Trần Đức Việt-Giám đốc Công an tỉnh Quảng Trị cũng xác nhận có sự việc ông Lê Thanh Hà tráo người khác để tránh cách ly.

Tuy nhiên, chiều ngày 9/3, trả lời Trí Thức trẻ, ông Nguyễn Văn Hùng - Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh Quảng Trị, khẳng định không có việc Chủ tịch HĐQT một công ty điện gió có dự án tại huyện Hướng Hoá cho nhân viên đi cách ly thay.

"Tôi được biết không có ai làm như vậy. Làm gì có chuyện tráo người cách ly. Họ nói vậy nhưng không phải đâu. Lúc đầu có nhầm lẫn nào đó. Ông giám đốc đó đi về vẫn cách ly với 4 người đó mà. Tôi sẽ chỉ đạo cơ quan chuyên môn thông tin lại chính xác đến báo chí. Tôi khẳng định không có biểu hiện đó vì lúc đầu cá nhân người đó băn khoăn chuyện cách ly nhưng mình đã giải thích họ cách ly theo luật thì họ chấp hành tốt chứ làm gì có chuyện tráo người", ông Nguyễn Văn Hùng nói.

Liên hệ cung cấp thông tin và gửi tin bài cộng tác

Đường dây nóng: 0915 502 316

Email: toasoan@phapluatnet.vn

5 25 5 Nhấn vào đây để đánh giá
Logo PhapLuatNet Xác thực thông tin của bạn để gửi bình luận
Họ tên
Email
 
0.33234 sec| 1817.023 kb