Phapluatnet - Tin tức pháp luật 24h, thời sự mới nhất, nóng nhất

Ngày 21/5 mở lại phiên tòa xử 12 bị can trong vụ án gian lận thi cử ở Sơn La

Ngày 21/5 mở lại phiên tòa xử 12 bị can trong vụ án gian lận thi cử ở Sơn La
Dự kiến ngày 21/5 tới đây, TAND tỉnh Sơn La mở lại phiên xử sơ thẩm vụ gian lận thi cử THPT Quốc Gia hồi năm 2018 gây phẫn nộ ở tỉnh này.

Chiều ngày 7/5, ông Nguyễn Hồng Nam, Chánh an TAND tỉnh Sơn La, cho biết dự kiến kiến phiên tòa lần này sẽ diễn ra trong 7 - 8 ngày, ông Quản Hữu Chiến tiếp tục làm Chủ tọa.

12 trong vụ án ra tòa lần này gồm: Trần Xuân Yến, nguyên Phó giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La; Lò Văn Huynh, nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, cùng Nguyễn Thị Hồng Nga, nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, và Nguyễn Thanh Nhàn, nguyên Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, đều thuộc Sở GD-ĐT Sơn La; Cầm Thị Bun Sọn, nguyên Phó trưởng Phòng chính trị, Sở GD-ĐT Sơn La; Đặng Văn Thủy, nguyên Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; Nguyễn Minh Khoa, cựu Phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03) Công an tỉnh Sơn La; Đinh Hải Sơn và Đỗ Khắc Hưng, đều nguyên là cán bộ Phòng PA03; Lò Thị Trường (44 tuổi, trú TP.Sơn La); Trần Văn Điện, nguyên cán bộ Trường THCS Chiềng Cơi (TP.Sơn La); Hoàng Thị Thành, nguyên Chủ tịch Hội Nông dân H.Quỳnh Nhai.

Ngày 21/5 mở lại phiên tòa xử 12 bị can trong vụ án gian lận thi cử ở Sơn La
Ngày 21/5 xét xử 12 bị can vụ gian lận điểm thi rúng động Sơn La.

Tại phiên xét xử sơ thẩm trước đó diễn ra vào tháng 10/2019, HĐXX đồng ý với quan điểm của đại diện VKSND tỉnh Sơn La và thống nhất ra quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra, làm rõ nguồn gốc số tiền "cảm ơn" hàng tỉ đồng, xem xét hành vi thỏa thuận của các và những người liên quan để xác định đủ hay chưa đủ cấu thành tội nhận hối lộ và đưa hối lộ.

Ngày 28/4/2020, VKSND tỉnh Sơn La đã ban hành cáo trạng truy tố 12 bị can trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018 tại tỉnh Sơn La.

Trong đó, Trần Xuân Yến (nguyên Phó Giám đốc sở GD-ĐT Sơn La), Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Đặng Hữu Thủy (nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu); Đinh Hải Sơn và Đỗ Khắc Hưng, đều nguyên là cán bộ Phòng PA03, bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị can Lò Văn Huynh (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Nguyễn Thị Hồng Nga (nguyên chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Cầm Thị Bun Sọn (nguyên Phó Trưởng phòng Chính trị, sở GD-ĐT Sơn La) bị truy tố với 2 tội nhận hối lộ và tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

4 bị can là Nguyễn Minh Khoa (cựu Phó Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03) Công an tỉnh Sơn La); Lò Thị Trường (44 tuổi, trú TP.Sơn La); Trần Văn Điện (nguyên cán bộ Trường THCS Chiềng Cơi; TP.Sơn La) và Hoàng Thị Thành (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân H.Quỳnh Nhai) bị truy tố về tội đưa hối lộ.

Theo cáo trạng, hành vi đưa, nhận hối lộ cũng như sửa bài thi của các bị can đã được làm rõ. Theo đó, Nguyễn Thị Hồng Nga là thành viên Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm, đã nhận của Trần Văn Điện số tiền 1,04 tỷ đồng để nâng điểm cho 4 thí sinh. Ngoài ra, Nguyễn Thị Hồng Nga đã cùng các bị can khác rút bài, sửa nâng điểm các môn thi trắc nghiệm cho 40 thí sinh.

Bị can Lò Văn Huynh là Phó Trưởng ban chấm thi đã nhận 1,3 tỷ đồng của Nguyễn Minh Khoa và Lò Thị Trường để nâng điểm cho 3 thí sinh. Lò Văn Huynh cùng với các bị can khác đã rút bài thi trắc nghiệm để sửa nâng điểm cho 32 thí sinh và tác động nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh.

Bị can Cầm Thị Bun Sọn là thành viên Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm đã nhận 440 triệu đồng của Hoàng Thị Thành để nâng điểm cho một thí sinh. Bị can này cũng tham gia việc sửa bài cho 43 thí sinh.

Trong vụ án này, bị can Trần Xuân Yến là Tổ trưởng Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm bị quy kết đã làm trái nhiệm vụ, nhận thông tin 13 thí sinh chuyển cho Nguyễn Thị Hồng Nga để sửa bài, nâng điểm.

Tại phiên xử sơ thẩm trước đó, nguyên Phó Giám đốc sở GD-ĐT tỉnh Sơn La – Trần Xuân Yến khẳng định, bị cáo chỉ nhờ xem điểm cho thí sinh trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018, chứ không hề nhờ nâng điểm.

Liên hệ cung cấp thông tin và gửi tin bài cộng tác

Đường dây nóng: 0869655316

Email: truyenthongvaphapluatvn@gmail.com

4.1 7 5 Nhấn vào đây để đánh giá
Logo PhapLuatNet Xác thực thông tin của bạn để gửi bình luận
Họ tên
Email
 
0.11867 sec| 760.359 kb