Phapluatnet - Tin tức pháp luật 24h, thời sự mới nhất, nóng nhất

Tuyên án tử hình cựu bí thư xã giết người để trục lợi tiền bảo hiểm

Tuyên án tử hình cựu bí thư xã giết người để trục lợi tiền bảo hiểm
HĐXX tuyên phạt Minh án tử hình về tội Giết người, 18 năm về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; 5 năm tội Huỷ hoại tài sản; 4 năm tội Xâm phạm mồ mả. Tổng hình phạt, Minh phải chấp hành án tử hình.

Sáng 8/1, TAND tỉnh Đắk Nông tiếp tục phiên sơ thẩm đối với Đỗ Văn Minh (cựu bí thư xã Liên Hà, Lâm Hà, Lâm Đồng) với 4 tội danh Giết người, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Hủy hoại tài sản và Xâm phạm mồ mả.

Theo HĐXX, Minh gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng, rúng động dư luận, thực hiện hành vi giết người tàn độc nhằm trục lợi số tiền bảo hiểm. Bị cáo phạm nhiều tình tiết định khung tăng nặng, phạm nhiều tội, khai quanh co, gian dối... nên phải xử mức án nghiêm để răn đe.

Từ đó, tòa tuyên phạt Minh án tử hình về tội Giết người, 18 năm về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; 5 năm tội Huỷ hoại tài sản; 4 năm tội Xâm phạm mồ mả. Tổng hình phạt, Minh phải chấp hành án tử hình.

Ngoài ra, bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân Trần Nho Vương và bồi thường gần 23 tỷ đồng gốc và lãi đã chiếm đoạt của 16 người.

Tuyên án tử hình cựu bí thư xã giết người để trục lợi tiền bảo hiểm
HĐXX tuyên án tử hình đối với bị cáo Đỗ Văn Minh.

Trong ngày xét xử cuối cùng, bị cáo Đỗ Văn Minh tiếp tục khẳng định mình lỡ tay giết chết nạn nhân Trần Nho Vương (em họ bên vợ của Minh) chứ không cố ý. Khi anh Vương chết, Minh mới nảy ra ý định đem xác anh tạo hiện trường tai nạn giao thông giả, đốt xe để giả như mình đã chết. Minh không hề có kế hoạch giết anh Vương vì cả hai không mâu thuẫn, bản thân nạn nhân rất thương bị cáo…

Ngoài ra, tại tòa, bị cáo cung cấp thêm ‘chứng cứ mới’ là ông T. (người làm thuê cho bị cáo) biết việc Minh lỡ tay giết người. Tuy nhiên, các lập luận của Minh và các đã bị HĐXX bác bỏ, cho rằng không có căn cứ.

Theo HĐXX, trong quá trình điều tra, công an đã làm việc với ông T. và ông này không hề cung cấp nội dung này. Hiện Minh không biết ông T. đang , làm gì. Các ‘tình tiết mới’ đưa ra không phù hợp với các chứng cứ khách quan đã được thu thập trong quá trình điều tra. Theo đó, HĐXX cho rằng cáo trạng và quan điểm đề nghị của Viện KSND tỉnh Đắk Nông là có cơ sở, cần chấp nhận.

Cáo trạng thể hiện, từ năm 2016-2020, ông Minh vay mượn gần 24 tỷ đồng nhưng sau đó mất khả năng chi trả. Đầu tháng 4/2020, ông Minh mua gói bảo hiểm nhân thọ hơn 230 triệu đồng. Theo hợp đồng, nếu bị cáo tử vong, người thân sẽ được bồi thường khoảng 18 tỷ đồng. Sau đó, ông Minh lên phương án ngụy tạo cái chết của mình để trục lợi bảo hiểm và trốn nợ.

Tối 25/4/2020, ông Minh đến nghĩa địa đào một ngôi mộ nhằm lấy thi thể nhưng từ bỏ ý định giữa chừng. Ngày 3/5, bị cáo chuẩn bị xăng dầu rồi đến rẫy của em họ tên Trần Nho Vương (25 tuổi, quê Lâm Đồng). Nhằm lúc anh Vương ngủ say, ông Minh cầm rìu tấn công khiến em họ tử vong. Sau đó, bị cáo đưa thi thể nạn nhân đến quốc lộ 28 rồi phóng hỏa để tạo hiện trường giả vụ tai nạn.

Liên hệ cung cấp thông tin và gửi tin bài cộng tác

Đường dây nóng: 0869655316

Email: truyenthongvaphapluatvn@gmail.com

4.7 9 5 Nhấn vào đây để đánh giá
Logo PhapLuatNet Xác thực thông tin của bạn để gửi bình luận
Họ tên
Email
 
0.76953 sec| 1802.508 kb